كشفت تفاصيل المحادثة بين الحكم الروماني إستفان كوفاتش وغرفة تقنية الفيديو كواليس القرار التحكيمي في واقعة لمسة اليد لمدافع أتلتيكو مدريد مارك بوبيل، خلال مواجهة الفريق أمام برشلونة في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا.وأثارت اللقطة حالة من الاعتراض داخل صفوف برشلونة، بعدما رفض الحكم احتساب ركلة جزاء، رغم احتجاجات الجهاز الفني بقيادة الألماني هانز فليك، الذي رأى أن اللعبة تستوجب احتساب ركلة جزاء.وأوضحت صحيفة «سبورت» الإسبانية أن القرار النهائي جاء بناءً على تقدير كوفاتش، الذي أكد لغرفة الفيديو أن الكرة لم تكن في وضع اللعب الفعلي لحظة تحريكها من الحارس خوان موسو قبل أن تصل إلى بوبيل.وكشف المحلل التحكيمي خوسيه فوتو، عبر إذاعة «كوبي»، أن طاقم الڤاراستفسر من الحكم عن تفاصيل اللعبة، قبل أن يتلقى تأكيدًا واضحًا منه بأنه شاهد اللقطة بالكامل واعتبر أن الكرة لم تدخل في اللعب، وهو ما أنهى أي إمكانية للتدخل.وأضاف فوتو أن الحكم استند إلى نية الحارس، موضحًا أن موسو لم يقم بتنفيذ استئناف اللعب بشكل رسمي، بل مرر الكرة بشكل غير مكتمل، وهو ما جعل اللمسة اليدوية لبوبيل لا تعد مخالفة وفق تفسيره.وفسر الخبراء سبب عدم تدخل تقنية الفيديو، مؤكدين أن الڤار لا يملك صلاحية تغيير القرارات التفسيرية التي يراها الحكم بوضوح داخل الملعب، بعكس الحالات التي تكون فيها الرؤية غير مكتملة أو تحتمل أكثر من زاوية.وقارن الخبراء بين هذه الواقعة وحالة طرد باو كوبارسي في المباراة نفسها، والتي خضعت لمراجعة الفيديو بسبب عدم وضوحها الكامل، على عكس لقطة لمسة اليد التي حسمها الحكم بشكل مباشر.وتحركت إدارة برشلونة لدراسة تقديم شكوى رسمية إلى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم «يويفا»، اعتراضًا على القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة، معتبرة أن هذه التفاصيل كان لها تأثير مباشر على نتيجة اللقاء.وأشارت التقارير إلى أن الشكوى، رغم عدم تأثيرها على النتيجة، قد تدفع لجنة الحكام إلى مراجعة أداء الطاقم التحكيمي، مع احتمالية استبعاده من إدارة المباريات المتبقية في البطولة.

تسريب المحادثة.. كواليس ما دار بين الحكم والـ «ڤار» في مباراة برشلونة وأتلتيكو

أثيرت أقاويل عدة حول تعقيد القائمين على كرة القدم لقوانينها، منذ بدء المحاولات الأولى لإيقاف مجريات اللعب المحتدم، ليتفرس الحكم في شاشة الفيديو المساعد (الڤار)! هناك من طالب بالاعتماد على عيون الحكام وضمائرهم، إلا أن ذلك لا يبدو أنه يحسن من سرعة اتخاذ القرار الصائب.
وتجدد هذا النقاش بعد إعلان رابطة الدوري الإنجليزي الأسبوع الماضي عن تسريع جودة اتخاذ القرار في اللعبة الأكثر شعبية في العالم، عبر تحسين تقنية وإجراءات الڤار، والتسلل، وتشكيلة البدلاء، والوقت البديل.
وسيصبح في مقدور الجماهير الحاشدة الإنصات إلى حديث الحكام عبر مكبرات الصوت في الملعب، ليبقوا على علم بمجريات القرار ولتقل خيبات أملهم وشكوكهم. ومن المقرر استخدام تقنية التسلل شبه الآلية في الدوري الإنجليزي لهذا الموسم، إذ يتوقع أن توفر نحو 31 ثانية في كل قرار، للتأكد من مدى صحة تسلل المهاجم خلف الدفاعات. وقُلِّصَ متوسط الوقت بدل الضائع الذي كان يلامس سقف الثلاث دقائق لكل شوط، بحيث يبدأ احتساب الوقت بدل الضائع بعد 30 ثانية من إحراز الهدف وليس تسجيله، وذلك لتقليل مدة التوقف.
وسوف تلاحظ الجماهير من الآن فصاعداً توزيع 15 مخروطاً بلاستيكياً حول الملعب، فيها كرات موزعة لتسريع وصول اللاعبين إليها، فضلاً عن تواجد حاملي الكرات خلف المرمى لتعجيل إعادة الكرة للحراس أثناء تنفيذ ضربات المرمى.
كل هذه القرارات تحاول تسريع وتيرة اتخاذ شتى أنواع القرارات قبل القرار المنتظر بإطلاق صافرة انتهاء المباراة.
في بدايات الأمر، لا يحبذ الناس التغيير وخصوصاً في ما يعتبرونه بديهيات. غير أنهم ينسون أن الإنسان بشر وكل ابن آدم خطاء. هناك من تخونه عيناه بسبب زغللة، أو حجب لاعبين آخرين لمشهد الفاول (المخالفة). وهناك من تنتابه نوبة غضب وتوتر من ضغوط اللاعبين والجماهير، فيتخذ قراراً متسرعاً يصعب التراجع عنه!
ويمكن القول إنه في شؤون حياتنا، تكمن أهمية سرعة اتخاذ القرار في أنها تؤدي إلى اغتنام الفرص وتجنب المخاطر. وفي بيئات العمل المتغيرة يساعد القرار السريع على اللحاق بركب المتقدمين. وتعزز سرعة القرار من ثقتنا بالقيادة، وتعطي دافعاً للعاملين لمزيد من العطاء. ولذلك كان عدو القرار السريع التسرع في اتخاذه قبل دراسته. والدراسة لا تعني شهوراً ولا أسابيع فقد تستغرق دراسة قرار نصف يوم نتوصل من خلاله إلى كل التداعيات والمزايا المتوقعة، فالسرعة بحد ذاتها ليست المطلب الأوحد، لأن القرار المتهور يرتكز على السرعة فقط وشيء من الافتقار للحكمة. ولهذا كلما أحاط متخذ القرار نفسه بحكماء وأصحاب خبرات متراكمة خفف ذلك من تداعيات كل قرار.
ولأن القرارات منها ما يمس بضعة أفراد وأخرى تهم جمهوراً عريضاً مثل كرة القدم، فإن الاستئناس برأي شتى التخصصات أمر في غاية الأهمية لتحقيق مبدأ الشمولية مثل فنيي التكنولوجيا، وممثلي الجماهير، واللاعبين والإداريين وغيرهم من أصحاب المصلحة والعلاقة.
وقبل البت بأي قرار سريع لا بد من تذكر أنواعه. فهناك قرارات فردية، وجماعية، وروتينية، وغير تقليدية. الفردية عادة ما تكون في صميم صلاحيات متخذها، وهذا لا يمنع من سماع آراء وتوجهات مغايرة. أما الجماعية فمهمتها أخف وطأة، لأنها عادة ما تصدر عن مجلس إدارة أو لجنة.
بعض القرارات تتطلب بطبيعتها وقتاً طويلاً ليتم طهيها على نار هادئة، وليس من الحكمة سرعة البت بها، مثل القرارات الاستراتيجية. وهناك قرارات مبرمجة تتكرر باستمرار. أما غير المبرمجة فتلك التي تتعلق بالمواقف الفريدة التي تستدعي تفكيراً إبداعياً للخروج بحلول ناجعة. وهذه عادة ما يخفق فيها من يفتقر لأبجديات اتخاذ القرار ناهيك عن سرعته. إذا كانت المحاكم فيها لجنة من ثلاثة قضاة للبت في قضية بديهية (يقودهم رئيسهم) فمن من باب أولى أن يستشير متخذ القرار آخرين. في كل ميدان تحديات تواجه متخذ القرار، وأخفها وطأة تلك التي تحدث في ملعب الفرد الملم بشتى أبعاده.

اتجاهات

Opinions

مقالات

Articles

القرارات السريعة وملاعبنا

نجا مصطفى محمد نجم منتخب مصر ونادي نانت الفرنسي، من الحصول على البطاقة الصفراء خلال مباراة الفراعنة والرأس الأخضر، التي أقيمت مساء أمس الإثنين.
وتعادل منتخب مصر مع الرأس الأخضر، بالجولة الأخيرة من دور المجموعات لبطولة كأس أمم إفريقيا 2023، وضمن الفراعنة التأهل إلى دور الـ 16، بعد احتلال المركز الثاني برصيد 3 نقاط.
تقدم منتخب الرأس الأخضر في الدقيقة 45 عن طريق جيلسون تافاريس، ثم تعادل لمنتخب مصر محمود تريزيجيه في الدقيقة 50، وأحرز مصطفى محمد هدف مصر الثاني في الدقيقة 93 من متابعة ممتازة لكرة تريزيجيه، لكن نجح منتخب الرأس الأخضر في اقتناص التعادل بالوقت القاتل، تحديداً بالدقيقة 99 عن طريق برايان سيلفا جونيور.
وبعد إحراز مصطفى محمد لهدفه في مرمى الرأس الأخضر، قام بخلع قميصه أثناء الاحتفال، قبل أن يمسك بقميص آخر مدون عليه رقم 10 واسم زميله محمد صلاح، لإهدائه الهدف، في ظل غيابه عن اللقاء بسبب الإصابة.
وبحسب التقرير المنشور على موقع الاتحاد الإفريقي لكرة القدم، فإن مصطفى محمد لم يحصل على بطاقة صفراء بعد خلع القميص، كما تنص قوانين الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا".
وقد يعود سبب عدم إشهار البطاقة الصفراء في وجه مصطفى محمد من قبل حكم اللقاء، إلى انشغال الأخير باتخاذ قرار حول صحة الهدف من عدمه، خاصة أن غرفة تقنية الفيديو المساعد "الڤار" تحدثت مع الحكم عقب الهدف وطالبته بمشاهدته وهو ما تم بالفعل، إلا إنه بعدها أقر بصحته، ويبدو إنه تناسى بعد ذلك أن يمنح مصطفى محمد بطاقة صفراء، بحسب تقرير "كاف"، ما يصب في مصلحة اللاعب بالتأكيد حتى لا يصبح مهدداً بالغياب عن مصر في أي لقاء هام، خاصة بعدما ضمن الفراعنة الصعود إلى الأدوار الإقصائية.
ويعتبر مصطفى محمد هو هداف النسخة الحالية من بطولة كأس أمم إفريقيا 2023، برصيد 3 أهداف حتى الآن.
<img src="/albayan/uploads/archives/inline/2024/01/23/4805589.jpg"/>
<img src="/albayan/uploads/archives/inline/2024/01/23/4805588.jpg"/>
<img src="/albayan/uploads/archives/inline/2024/01/23/4805590.jpg"/>
<img src="/albayan/uploads/archives/inline/2024/01/23/4805592.jpg"/><img alt="الصورة : " src="/albayan/uploads/archives/inline/2024/01/23/4805594.jpg"/>

الرياضي

Sports

كأس أمم أفريقيا

Africa Cup

سبب نجاة مصطفى محمد من «الإنذار» رغم خلع قميصه أمام الرأس الأخضر (صور)

mostafa mohamed

مصطفى محمد نجم منتخب مصر ونادي نانت الفرنسي، نجا من الحصول على البطاقة الصفراء خلال مباراة الفراعنة والرأس الأخضر، التي أقيمت مساء أمس الإثنين

أحدثت تقنية الڤار نقلة نوعية لعشاق كرة القدم بعدما خرجت إلى النور نتيجة الهوس الجماهيري بالساحرة المستديرة والتعلق الشديد بها، الذي دفع القائمون عليها للجوء إلى التكنولوجيا ومواكبة العصر الحديث، بهدف تحقيق العدالة في اللعبة الشعبية الأولى بالعالم، فجاءت تقنية الڤار أو الحكم المساعد بالفيديو، لتأكيد قرارات حكم الساحة، أو مطالبته بالتراجع عنها كونها كانت خاطئة، وتعتمد التقنية على فلسفة التداخل الأدنى مقابل الفائدة القصوى، وانقسمت حول تقنية الڤار الآراء بين داعمين ورافضين لها.
تقنية الڤار (VAR) هي اختصار للمصطلح الإنجليزي Video Assistant Referees أو حكم الفيديو المساعد، وهو جهاز يراجع القرارات التي يتخذها حكم الساحة، باستخدام لقطات الفيديو، ويتم التواصل عن طريق سماعة الرأس بين حكم الساحة والحكام الثلاثة المكلفين بالإشراف على تقنية الفيديو في المباراة، والمتواجدين داخل غرفة بملعب اللقاء.
ويكثر الاعتماد على تقنية الڤار في الحالات المشكوك فيها، مثل حصول أحد اللاعبين على بطاقة صفراء أو حمراء، أو إحراز هدف مشكوك في صحته، أو احتساب ركلة جزاء غير صحيحة، أو أحقية أحد الفريقين في الحصول على ركلة جزاء، أو وجود حالة من اللبس بخصوص اتخاذ القرار في أي لعبة مشكوك فيها خلال أحداث المباراة، فحينها يتم استدعاء حكم الساحة من قبل حكام الفيديو، ليشاهد اللقطة مرة أخرى عبر جهاز ينقل له لقطات فيديو، قبل أن يحسم قراره النهائي، سواء بالتأكيد على ما تم أتخذه أو التراجع عن القرار من الأساس.
وأضافت تقنية الڤار الكثير من العدالة إلى لعبة كرة القدم، وأعطت كل طرف من طرفي اللعبة حقه في احتساب الفرص والأهداف، كما أنها خففت العبء النفسي على الحكام الذين كانوا يطلقون قرارتهم بحسب رؤيتهم التي تقع ضمن القدرات البشرية القابلة للصواب أو الخطأ، لذا فإن استخدام تقنية الحكم المساعد بالفيديو أزال عن كواهلهم إمكانية الوقوع في الأخطاء أو اتخاذ قرارات ظالمة تهدر حق وجهد أحد الفريقين، وذلك لأنّ الرأي المتخذ في النهاية يكون نتاج اجتماع آراء عدة، وبعد الاطلاع على قرار اللعبة بالفيديو عدة مرات.
متى تم تطبيق تقنية الڤار
بعد تجارب مكثفة في عدد من المسابقات الدولية الكبرى، تم اعتماد مهمة حكم الفيديو بشكل رسمي لأول مرة في قوانين اللعبة من قبل مجلس الاتحاد الدولي لكرة القدم عام 2018، رغم إنه من عشرات السنين هناك حاجة مُلحة لتطبيق التقنية لتزيل اللبس وتدحض الادعاءات بما يخص الشكوك في النزاهة الكروية، تحديداً منذ إحراز النجم الأرجنتيني الراحل دييغو أرماندو مارادونا لهدف بيده لصالح التانغو في شباك منتخب إنجلترا، ببطولة كأس العالم عام 1986.
عدد الكاميرات في تقنية الڤار
حسب بروتوكول الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" الخاص بتقنية الڤار، يوصي بتوفير 33 كاميرا في الملعب لتقنية الفيديو، بواقع 13 كاميرا متابعة عادية، كاميرتين عالية الجودة، و8 كاميرات تصوير بالحركة البطيئة الفائقة، وكاميرتين للحركة البطيئة جداً، و4 كاميرات للحركة الفائقة، و4 كاميرات لرصد حالات التسلل.
مؤيدون تقنية الڤار
لبت تقنية الڤار تطلعات جزء كبيراً من مشجعي كرة القدم، حيث كانت بمثابة النجاة لهم بعدما أكدت صحة قرارات ساهمت في حسم فريقهم لنتيجة مباراة هامة، أو التتويج بلقب، إذ أنه من أهم دواعي استخدام تقنية الڤار تقليل أخطاء الحكام، التي ربما كان لها تأثيراً كبيراً في بعض الأحيان على نتائج المباريات.
معارضون تطبيقها
على الجانب الآخر، يرى البعض أن تقنية الڤار جردت كرة القدم من متعتها وحرمتها عفويتها، لاسيما أن اللعبة تكمن متعتها في التلاعب بنسب الأدرينالين بأجساد مشجعيها، التي تجعلهم يصرخون فرحاً مع تسجيل الأهداف، ولكن جاءت تقنية الڤار لتثبت أحيانًا بطلان هذه الأهداف بعد إعادة فحص القرار، وهو ما يسبب إحباطاً للمشجعين وقتها، ويجعلهم يترددون في التعبير عن فرحتهم بتسجيل هدف، خوفاً من إلغائه، فبرأيك.. هل تقنية الڤار أضافت إلى كرة القدم، أم قتلت متعتها؟

أنهت الأخطاء أم قتلت المتعة؟.. تقنية الڤار (VAR) بين مؤيد ومُعارض

أعلنت وزارة الشباب والرياضة المصرية، التوصل لاتفاق نهائي مع الاتحاد المصري لكرة القدم ورابطة الأندية المصرية المحترفة، نحو إنهاء مشكلة تقنية "الڤار" بالدوري المصري.
جاء ذلك، خلال اجتماع أشرف صبحي وزير الشباب والرياضة المصرية، مع بعض القيادات الرياضية.
وخلال الجولة الجارية من منافسات بطولة الدوري المصري، لم تظهر تقنية "الڤار" في المباريات، على خلفية وجود أزمة مالية حالت دون استكمال التعاقد مع الشركة المتعاقد معه الاتحاد المصري.
ومن المقرر أن تعود تقنية "الڤار" مرة أخرى للظهور خلال مباريات الدوري المصري بشكل طبيعي، بعد الاتفاق الذي جاء في هذا الاجتماع.

بعد تدخل وزاري.. حل أزمة تقنية «الڤار» بالدوري المصري

تقنية الفيديو الدوري المصري

فتحت لجنة الانضباط التأديبية بالاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" تحقيقاً ضد منتخب أوروغواي على خلفية الأحداث، التي شهدتها مباراة غانا بالجولة الثالثة من دور المجموعات لبطولة كأس العالم 2022.
وبالرغم من أن منتخب أوروغواي نجح في الفوز على غانا بهدفين دون رد إلا أنه كان يحتاج لهدف ثالث من أجل التأهل لدور الـ 16، ولكن منتخب كوريا الجنوبية خطف بطاقة التأهل.
وشهدت نهاية مباراة أوروغواي وغانا أحداثاً مؤسفة، من جانب رباعي أوروغواي إدينسون كافاني وخوسيه خيمينيز وفرناندو موسليرا ودييغو غودين.
واحتج لاعبو منتخب أوروغواي على حكم اللقاء معتبرين أنه حرمهم من ركلتي جزاء أمام منتخب غانا، وهو ما دفعهم للدخول في صدام معه عقب صافرة النهاية.
وظهر كافاني في لقطات التصوير التليفزيوني يركل شاشة تقنية الفيديو "الڤار" قبل دخوله النفق المؤدي لغرف خلع الملابس.
ومن المقرر أن يتم التحقيق بشكل رسمي من قبل اللجنة التأديبية مع جميع لاعبي أوروغواي، لاتهامهم بالسلوك العدواني وانتهاك مبادئ اللعب النظيف.

رَكْل «الڤار» وإهانة الحكم.. «فيفا» يُحقق مع لاعبي أوروغواي بسبب واقعة غانا

أوروغواي 

شهد دوري «أدنوك» للمحترفين 6 حالات طرد في الجولات الثلاث الأولى (21 مباراة) بمعدل بطاقتين في كل جولة، مسجلاً بذلك رقماً لافتاً، حيث تخطت حالات الطرد في الدوري الإنجليزي الممتاز «البريميرليغ»، الذي سجل 4 حالات طرد فقط بعد مرور 7 جولات حتى الآن.
وفي الموسم الماضي، شهد دوري «أدنوك» للمحترفين 49 حالة طرد في 182 مباراة مقابل 44 بطاقة حمراء في الدوري الإنجليزي خلال 380 مباراة.
وضمت قائمة اللاعبين الذين رفعت في وجوههم البطاقات الحمراء في الجولات الثلاث الأولى لدورينا، أحمد أبوناموس لاعب بني ياس، الذي تم طرده في الجولة الأولى أمام خورفكان بعد حصوله على البطاقة الصفراء الثانية، وعلي سالمين من الوصل في الجولة الأولى أمام الوحدة بسبب الإنذار الثاني كذلك، فيما طرد لاعب الظفرة ليونارد أوفور بشكل مباشر ضد العين في الجولة الثانية، وسالم سلطان من الشارقة في الجولة الثالثة أمام عجمان لحصوله على البطاقة الصفراء الثانية، وكذلك أحمد عبدالله جميل من شباب الأهلي، وبندر الأحبابي من العين أمام الجزيرة في الجولة الثالثة لحصوله على البطاقة الحمراء.
وأكد عبدالله البناي الحكم الدولي السابق أن تسجيل 6 حالات طرد في 3 جولات يعتبر رقماً كبيراً، مشيراً إلى أن ارتفاع نسبة الطرد في المحترفين يعود لارتفاع نسبة البطاقات الصفراء، بما أنه من بين حالات الطرد الـ6 هناك 4 لاعبين تم طرهم بسبب الحصول على الإنذار الثاني ولاعبان اثنان فقط للطرد المباشر، وأضاف: هناك فرق كبير بين طرد لاعب بشكل مباشر ولاعب تم طرده بسبب حصوله على إنذارين، ففي الحالة الأولى هناك تهور أو تدخل عنيف أو تصرف مسيء، أما الطرد لتراكم البطاقات الصفراء يعتمد أساساً على تقدير الحكم، عندما يحصل لاعب على بطاقة صفراء أولى ويرتكب خطأ يستحق من أجله البطاقة الثانية فالحكم يجد نفسه أمام حتمية تطبيق القانون وطرده، لذا على الحكم أن يكون متأنياً في رفع البطاقة الصفراء الأولى، فالحكم الذكي يعرف جيداً كيف يخرج المباراة إلى بر الأمان بأقل عدد من البطاقات.
وتابع: عندما يلاحظ الحكم أن هناك اندفاعاً بدنياً مبالغاً فيه من أحد اللاعبين عليه أن يحذره شفوياً ولا يرفع في وجهه الإنذار الأول إلا إذا كان مستحقاً ولا يحتمل الشك لأنه يمكن أن يحدد مصير اللاعب في المباراة.
وشدد البناي على ضرورة أن يتأنى الحكم في اتخاذ قرار رفع البطاقة الصفراء وأن يكون تقييمه للقطة صحيحاً 100%، حتى لا يكون سبباً في خسارة فريق ما لجهود أحد لاعبيه.
وأوضح أن وجود تقنية الفيديو من شأنه أن يقلل الضغوط على الحكم ويمنحه فرصة أكبر لإدارة المباراة بشكل أفضل وأكثر أريحية، خصوصاً في اتخاذ قرار في حالات الطرد، مشيراً إلى أن تنقية الفيديو وجدت لإنصاف اللاعبين والفرق وبالتالي يجب عدم مناقشة الحكم حول قرار ما لتجنب الإنذارات أو الطرد.
وصرح البناي بأن تسجيل 75 بطاقة صفراء في دورينا في الجولات الثلاث الأولى، يعد بدوره رقماً مرتفعاً ويؤكد أن الحكام يستعجلون في رفع البطاقات الصفراء، وأضاف: لا يمكن إنذار لاعب بسبب احتكاك بسيط، يجب التقليص من الإنذارات وسط الملعب لأن هناك العديد من الحالات التي لا تستوجب البطاقة الصفراء.
وأكد أن الحكم الجيد ليس من يرفع أكثر عدد من البطاقات بل الحكم الأقل استخداماً للبطاقات ومن ينجح في قيادة المباراة إلى بر الأمان دون إنذارات أو حالات طرد ويحافظ على سلامة اللاعبين.
واقترح البناي عدم تعيين حكام الدرجة الأولى ضمن طواقم حكام «الڤار» في دوري المحترفين لأنهم يفتقدون إلى الخبرة، مشيراً إلى أن الاحتجاجات الأخيرة لبعض الأندية على أداء الحكم سببها غياب الدقة عن حكام «الڤار» وتسببهم في أخطاء قاتلة، وأضاف: حكم الفيديو الجيد وصاحب القدرات الفنية بإمكانه تصحيح أخطاء حكم الساحة في الحالات الدقيقة، وخصوصاً حالات الطرد وركلات الجزاء، ولكن إذا كان الحكم «الڤار» أقل مستوى من حكم الساحة، لن يفعل ذلك.

6 بطاقات حمراء في 21 مباراة مقابل 4 في 7 جولات للإنجليزي

دوري «أدنوك» يتخطى «البريميرليغ» في حالات الطرد

target6687468298099634891.jpg

أبدى خليفة الجرمن رئيس مجلس إدارة نادي عجمان، عدم رضاه عن القرارات التحكيمية في مباراة فريقه مع الشارقة التي انتهت بخسارة عجمان في ملعبه 2 - 3 ضمن الجولة الثالثة لدوري أدنوك للمحترفين.
وخص الجرمن تعامل حكم تقنية «الڤار» مع بعض الحالات، وتحديداً الحالة التي حدثت فيها مخالفة من مدافع الشارقة شاهين عبدالرحمن مع مهاجم عجمان وليد أزارو في الشوط الأول وهو في وضع انفراد بالمرمى، مشيراً إلى أن احتساب الحالة يستدعي بطاقة حمراء وليس إنذاراً بالبطاقة الصفراء، ومسؤولية ذلك تقع على «حكم الڤار» وتنبيه حكم الساحة لمراجعة الحالة.
وقال الجرمن إن معظم الحالات التي عليها ملاحظات في الدوري تقع مسؤوليتها على حكام تقنية «الڤار»، وقال إن الاستعانة بقضاة ملاعب أجانب في تقنية «الڤار» لا يقلل من كفاءة قضاة ملاعبنا، خصوصاً وأن الخبرات الأجنبية سوف ترفع من كفاءة قضاة ملاعبنا في التعامل مع هذه التقنية، وأوضح الجرمن أن فريقه عانى من تقنية «الڤار» في جميع مبارياته ويتمنى ألا يتكرر ذلك مستقبلاً، واستبعد تقديم احتجاج رسمي من ناديه الذي يرى أن معالجة هذه الأخطاء من اختصاص لجنة قضاة الملاعب وأن ناديه لا يميل إلى الضغط على التحكيم أو توجيه أي انتقادات.
ملاحظات
وعبر المدير الفني لفريق عجمان، غوران عن ملاحظاته على اثنتين من الحالات التحكيمية في المباراة، الأولى عندما عرقل شاهين عبد الرحمن، مهاجم فريقه وليد أزارو في وضع انفراد، حيث يرى أن شاهين يستحق البطاقة الحمراء وليس الصفراء، والثانية بعد تصدي حارس فريقه علي الحوسني لركلة الجزاء.
حيث كان الحكم يريد مراجعة تنفيذ الركلة ومعرفة إن كان الحوسني تحرك من خط المرمى أم لا؟ وبشكل مفاجئ تم تنفيذ الركنية التي سجل منها الشارقة الهدف الثالث.
وقال غوران، إن ما حدث لا يخرج عن طبيعة كرة القدم وأنه فخور بفريقه رغم عدم رضاه عن النتيجة.
وأبدى غوران المدير إعجابه بالمستوى الذي خرجت به مباراة فريقه أمام ضيفه الشارقة من ناحية المستوى، وقال إن الفريقين قدما مستوى رائعاً، مشيراً إلى أن الشارقة فريق كبير لديه مدرب معروف، وقال إن فريقه لم يكن يستحق الخسارة بما قدمه من مستوى وما صنعه من فرص خلال الشوطين، وأرجع الخسارة لعامل الحظ.
ووصف الروماني كوزمين أولاريو المدير الفني لفريق الشارقة، المباراة بـ الممتعة لما تميزت به من أسلوب مفتوح نتج عنه تسجيل 5 أهداف، زيادة على فرص عدة للفريقين، وأردف: إن الفوز كان متاحاً للفريقين من خلال مجريات المباراة والمستوى العام للفريقين.
وأوضح أن فريقه ارتكب أخطاء عدة، خصوصاً في الناحية الدفاعية، مشيراً إلى أن مسار المباراة تغير بعد التبديلات التي أجراها في الشوط الثاني، مضيفاً إن لاعبيه بذلوا مجهوداً جيداً وظهروا بروح قتالية استحقوا عليها الفوز في النهاية.
وأثنى كوزمين على مستوى فريق عجمان، وقدم التهنئة له ومدربه غوران على الصورة التي ظهر بها في المباراة، ووصفه بالفريق الجيد الذي يمتلك إمكانيات تساعده لتقديم أفضل المستويات.

خليفة الجرمن: «الڤار» يحتاج «أجانب»

target1182957403337607785.jpg

أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم "فيفا" بيانا رسمياً، يعلن فيه اعتماد تقنية حكم الخط الآلي في مباريات كأس العالم 2022.
ويسعى الاتحاد الدولي لإدخال مهمة الإنسان الآلي في مباريات كرة القدم خلال بطولة كأس العالم المقبلة بقطر، لأول مرة في التاريخ.
وأعلن "فيفا" إدخال تقنية حكم الخط الآلي في لقاءات مونديال قطر لمساعدة طاقم التحكيم في احتساب حالات التسلل.
 
<img alt="الصورة : " src="/albayan/uploads/archives/inline/2022/07/01/4539460.jpeg"/> 
وجاء بيان الاتحاد الدولي، كالتالي:
"يعلن فيفا أن تقنية التسلل شبه الآلية ستستخدم في كأس العالم قطر اعتبارا من 21 نوفمبر، مما يوفر أداة دعم لمسؤولي مباريات الفيديو والمسؤولين في الميدان لمساعدتهم على العمل بشكل أسرع وأكثر دقة، بعد الاستخدام الناجح لتقنية حكم الفيديو المساعد في كأس العالم 2018 بروسيا، وأعلن رئيس الاتحاد الدولي جياني إنفانتينو أن فيفا سيسعى جاهداً لتسخير الإمكانيات الكاملة للتكنولوجيا في كرة القدم وتعزيز الڤار، من خلال الجمع بين بيانات تتبع الأطراف والكرة وتطبيق الذكاء الاصطناعي، وتوفر التقنية الجديدة تنبيهاً آلياً عن التسلل لمسؤولي الفيديو في المباراة داخل غرفة عمليات المتابعة كلما استقبل المهاجم الكرة وهو في موقف تسلل، وقبل إبلاغ الحكم على أرض الملعب، يقوم مسؤولو تقنية الفيديو بالتحقق من صحة القرار المقترح عن طريق التحقق يدوياً من نقطة الركلة المحددة تلقائياً وخط التسلل الذي تم إنشاؤه تلقائياً، والذي يعتمد على المواضع المحسوبة لأطراف اللاعبين، تحدث هذه العملية في غضون بضع ثوانٍ وتعني أنه يمكن اتخاذ قرارات التسلل بشكل أسرع وأكثر دقة، وبعد تأكيد القرار من قبل مسؤولي مباراة الفيديو والحكم في الملعب، يتم بعد ذلك إنشاء نفس نقاط البيانات الموضعية التي تم استخدامها لاتخاذ القرار في رسم متحرك ثلاثي الأبعاد يوضح بشكل مثالي موقع أطراف اللاعبين في الملعب لحظة لعب الكرة، هذه الرسوم المتحركة ثلاثية الأبعاد، التي ستظهر دائماً أفضل وجهات النظر الممكنة لحالة التسلل، سيتم عرضها بعد ذلك على الشاشات العملاقة في الملعب وستتاح أيضاً لشركاء البث في فيفا لإبلاغ جميع المشاهدين بأوضح طريقة ممكنة.
يذكر أن تجارب النظام الجديد التي استخدمت 10 كاميرات لتتبع 29 نقطة جسدية لكل لاعب، أجريت بشكل ناجح في بطولة كأس العالم للأندية الأخيرة، وبطولة كأس العرب التي أقيمت في أربعة من الملاعب الخاصة بالمونديال في قطر.
<blockquote class="twitter-tweet">
?| <a href="https://twitter.com/hashtag/%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%AA%D8%AD%D8%A7%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D8%AF%D9%88%D9%84%D9%8A?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#الاتحاد_الدولي</a> يعتمد استخدام تقنية التسلل الآلي في <a href="https://twitter.com/hashtag/%D9%83%D8%A3%D8%B3_%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%A7%D9%84%D9%85_2022?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#كأس_العالم_2022</a><a href="https://twitter.com/hashtag/%D8%A7%D9%84%D8%A8%D9%8A%D8%A7%D9%86_%D8%A7%D9%84%D8%B1%D9%8A%D8%A7%D8%B6%D9%8A?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#البيان_الرياضي</a> <a href="https://t.co/P61ZWaTjNl">pic.twitter.com/P61ZWaTjNl</a>
— البيان الرياضي (@AlBayanSports) <a href="https://twitter.com/AlBayanSports/status/1542820451029753857?ref_src=twsrc%5Etfw">July 1, 2022</a></blockquote>
<script async="" charset="utf-8" src="https://platform.twitter.com/widgets.js"></script>

«فيفا» يعتمد تقنية كشف التسلل الألية في كأس العالم 2022 (فيديو)

نظام التسلل شبه الآلي

أكد رئيس نادي الزمالك المصري مرتضى منصور، أنه كان يفكر في تأجيل المؤتمر الصحفي الذي عقده اليوم الخميس بمقر النادي الأبيض بالقاهرة، ولكن رغبته في طرح عدد الموضوعات الهامة، ومن ضمنها ما حدث للجماهير المصرية ولمنتخب الفراعنة في السنغال، منعه من هذا القرار.
وقال مرتضى منصور في المؤتمر الصحفي: "أين وزير الخارجية مما حدث للمنتخب المصري وللجماهير التي سافرت إلى السنغال، بالرغم من الاستقبال الحافل لأسود التيرانجا في مصر".
وتابع: "لابد من الحفاظ على محمد صلاح الجوهرة التي تمتلكها مصر، والمنتخب لعب مباراة محترمة في حدود إمكانياته، وتعرض للإرهاب في السنغال، كما أن الحكم الجزائري مصطفى غربال الذي أدار المباراة لم يكن على قدر الحدث، وهو الحكم الذي أدار نهائي دوري أبطال إفريقيا بين الزمالك والأهلي وتحامل على الأبيض في المباراة ولم يحتسب ركلة جزاء لبن شرقي، الحكم ألغى تقنية الڤار، ولم يعتمد على حكم الفيديو في أي لقطة".
وشدد: "عمر جابر كاد أن يعتزل كرة القدم بسبب الإصابة، والحكم لم يحم لاعبي الفراعنة، أطالب بالدفاع عن محمد صلاح وعدم جلده، بعدما تعرض للضرب والإرهاب في السنغال".
وأردف: "السنغال خطف تأهل غير مستحق، لا تغضب يا صلاح لأن هناك بعض الإعلاميين لا يحبونك، بالرغم من أنك نجم نجوم مصر، والأسطورة الحقيقة للفراعنة".

مرتضى منصور: صلاح جوهرة مصر.. وتأهل السنغال غير مستحق

محمد صلاح

عمم اتحاد الكرة البرتوكول الصحي لإقامة المباريات الرسمية والودية على الأندية للالتزام بالتعليمات، التي تناولها البروتوكول حفاظاً على سلامة اللاعبين والمتعاملين مع الفرق الكروية خلال الفترة المقبلة، وشدد على عدم دخول الملاعب لمن تزيد درجة حرارته على 37.5 درجة مئوية.
وصول الفريقين
ويجب على كل فريق الالتزام بالقواعد الإرشادية المتعلقة بالنقل والمواصلات المنصوص عليها من الجهات المختصة واستخدام حافلتين، أو وسائل نقل بديلة لزيادة المسافة بين اللاعبين والموظفين داخل وسائل النقل.
كما يجب تعقيم وسائل النقل قبل صعود الفريقين إليها، وبعد النزول منها بعد الوصول إلى الاستاد، يجب على الجميع ارتداء الكمامات الطبية أو القماشية ثلاثية الطبقات داخل الحافلة، وترتيب أماكن وأوقات مختلفة لوصول كل من الفريقين، على ألا يقل الفارق بين وصول الفريقين عن 10 دقائق.
وشدد البروتوكول الصحي على ضرورة فحص وتعقيم جميع معدات الفريقين، وفحص درجة الحرارة لكل الموجودين في الملعب وعلى سبيل المثال لا الحصر فئات (العاملين في الاستاد، ومسؤولي المباريات والفريقين وجهات البث والنقل التلفزيوني، المشجعين)، مع عدم السماح بدخول الشخص الذي درجة حرارته 5.37 درجات مئوية أو أعلى وتحويله إلى غرفة العزل، وإعادة فحصه مرة أخرى، وفي حال ما زالت درجة حرارته يمنع من الدخول، ويتم حثه على الذهاب للمستشفى كما يُوصى باستخدام بوابات مختلفة وممرات مختلفة للوصول إلى غرف تبديل الملابس، أي أن يدخل كل من الفريق المضيف والضيف إلى الاستاد عبر بوابات مختلفة، (ويلتزم المدرب وجهة البث المستضيفة بقوانين التباعد والمسافات، خلال إجراء المقابلات عند الوصول في المنطقة المختلطة.
إجراءات احترازية 
يجب أن يرتدي الجميع الكمامات الطبية أو القماشية ثلاثية الطبقات لكل الأشخاص الموجودين في أرضية الملعب، بمن فيهم المدربون واللاعبون البدلاء الملزمون بارتداء الكمامات، ما عدا اللاعبين المشاركين في الإحماء والمباراة، بالإضافة إلى حكام الساحة.
ويجب على المدرب ارتداء الكمامة قدر الإمكان، وبالأخص في حال اقترابه من اللاعبين أو أحد أفراد الجهاز الفني، واتباع تدابير وصول ومغادرة تضمن تقليل التواصل بين العاملين ومسؤولي المباريات الآخرين إلى الحد الأدنى.
ويجب تحديد نطاق الحركة داخل الاستاد قبل وأثناء وبعد المباراة والتنظيف والتعقيم بشكل متواصل لكامل الاستاد وخصوصاً المناطق الرسمية والمرافق الإعلامية، والحفاظ على مسافات كافية على مقاعد البدلاء بمقدار مترين واستخدام مقاعد الجماهير الموجودة خلف مقاعد البدلاء لجلوس اللاعبين الاحتياط والأجهزة الفنية والإدارية.
كما يلتزم حكام غرفة تقنية الفيديو (الڤار) بارتداء الكمامة الطبية أو القماشية ثلاثية الطبقات طيلة الوقت.
سيناريوهات للجماهير
وأوصى البروتوكول الصحي بسيناريوهات عدة بالتواجد الجماهيري خلال المباريات وهي:
•	السيناريو الأول:	مباراة بدون جمهور (مغلقة).
•	السيناريو الثاني:	مباراة بعدد محدود من الجماهير (مقيدة).
•	السيناريو الثالث:	مباراة بالحضور الجماهيري الكامل (عادية).
•	كما أنه يمكن عدم انعقاد المباريات في حالة الخطورة القصوى وطبقاً لتوجيهات الجهات المعنية.
تعقيم الاستاد
يجب التعقيم من خلال البلدية أو شركة معتمدة ومسجلة حسب الإجراءات والقوانين المتبعة في الدولة، وإصدار ما يثبت ذلك حسب المبادئ العامة للبلديات واتباع الإجراءات اللازمة للتعقيم وموافاتنا بشهادات التعقيم الواردة من الشركة أو البلدية.
ويجب تعقيم الملعب صباح يوم المباراة، ويتم ذلك في الصباح الباكر قبل وصول أي من موظفي الاستاد، وتقع مسؤولية تنسيق ذلك مع الجهات المعنية على عاتق النادي المضيف، ويتحمل النادي المضيف جميع التكاليف ذات الصلة، يجب إغلاق غرف تبديل الملابس عند انتهاء عملية التعقيم، مع الاستعانة بعدد 4 أشخاص لجمع الكرات لا يقل عمر الواحد منهم عن 16 عاماً، وشدد البروتوكول على عدم إجراء الفحص الفني من قبل مراقب المباراة داخل غرفة الملابس، بل يكون الفحص في المنطقة الفنية بكل فريق،
ولن يسمح بمرافقة أطفال عند دخول الفريقين إلى أرض الملعب مع الاحتفاظ بمسافة التباعد الاجتماعي بين اللاعبين، على أن يدخل الحكام أرض الملعب بعد دخول الفريقين، ولن يسمح بإقامة أية فعاليات ترويحية قبل بدء المباريات كما لا توجد مصافحة بين اللاعبين ولا اصطاف لالتقاط الصور.
بين الشوطين
يجب أن يكون ترتيب الدخول بشكل منفصل لكل فريق مع توفير معقمات للأيدي في جميع المناطق، ويجب تجنب الاصطفاف وسط الملعب للفريقين.
بعد المباراة 
لا يسمح بالتصافح بالأيدي بين اللاعبين، ويمنع تبادل القمصان بينهم، مع تشجيع اللاعبين على مغادرة الملعب دون أي تلامس جسدي، ولا يسمح بزيارة غرفة الملابس من قبل أي ضيوف، وعدم استخدام أية أغراض لأشخاص آخرين وتجنب البصق، وعدم استعمال عبوات المياه الشخصية.
«الهيئة» تطلق دليل الضوابط الاحترازية 
 
‎نظمت الهيئة العامة للرياضة ورشة عمل «عن بُعد» شارك فيها عدد كبير من ممثلي الاتحادات الرياضية، وبحضور عبد المحسن الدوسري الأمين العام المساعد للشؤون الرياضية بالهيئة العامة للرياضة، حيث ناقشت الورشة «دليل الضوابط الاحترازية لعودة الأنشطة الرياضية» بالدولة.
يأتي الدليل ضمن سلسلة من الإجراءات والقرارات التي اتخذتها الهيئة العامة للرياضة، خاصة التي تمثلت بعودة النشاط الرياضي بشكل تدريجي.
وقال عبد المحسن الدوسري: «إن الدليل مُلزم للجميع من أجل سلامة القطاع الرياضي»، مضيفاً «الرغبة لعودة النشاط حاضرة، ولكن يجب أن تكون بشكل مدروس لتفادي أي خسائر».
 
واستعرض عمر خلف وتامر عز الدين من إدارة الشؤون الرياضية أهم المحاور التي وردت بدليل الضوابط الاحترازية لعودة الأنشطة الرياضية تحت عنوان «كيف تبدأ الاتحادات الرياضية بعودة الأنشطة» وفق الإجراءات الاحترازية المتبعة، كالضوابط والإجراءات العامة في حالات التعقيم وحالات الاشتباه في حالات مرضية. (دبي - البيان الرياضي)

البروتوكول الصحي للمباريات  السلامة أولاً

3441163.jpg

أقيمت أمس 4 مباريات في الجولة 18 لدوري الخليج العربي لكرة القدم، من دون جماهير تنفيذاً للإجراءات الاحترازية الصحية، ووفق تعليمات اتحاد اللعبة، وقلب العين تأخره بهدف في الشوط الأول إلى فوز بنتيجة 2 - 1 على ضيفه الفجيرة، أمس باستاد هزاع بن زايد، وبحصده النقاط الثلاث واصل «الزعيم» مطاردته لصدارة شباب الأهلي رافعاً رصيده إلى 37 نقطة ثانياً.تقدم الفجيرة بهدف اسانتي في الدقيقة 4، وفي الشوط الثاني اندفع العين للهجوم وأدرك جمال معروف هدف التعادل «ق 56»، قبل أن يعود ليتسبب في ركلة جزاء سجل منها لابا كودجو الهدف الثاني «ق 77».
 
وتعادل الشارقة بصعوبة مع ضيفه حتا 1-1، تقدم حتا بهدف نيلتون ميرا في الدقيقة 24، وأدرك لوان بيريرا التعادل للشارقة في الدقيقة 85، ووصل الشارقة إلى 32 نقطة وحتا إلى 13 نقطة، ونال ماهر جاسم لاعب حتا البطاقة الحمراء بعد الرجوع إلى تقنية الفيديو «الڤار» في الدقيقة 80.
 
وفاز الوصل على ضيفه الظفرة 2 - 1 باستاد زعبيل سجّل ثنائية «الإمبراطور» ويلتون سواريز وفابيو ليما في الدقيقتين 12 و74، وسجل للظفرة جواو بيدرو في الدقيقة 55، وطرد الحكم لاعب الظفرة عبدالرحمن يوسف (ق 90)، وبهذه النتيجة رفع الوصل رصيده إلى النقطة 26، واقترب خورفكان خُطوة جديدة من تأمين بقائه في «المحترفين» بتحقيق فوزه الثالث في الدوري والأول بملعبه الجديد، متخطياً عقبة بني ياس بنتيجة 2 - 1، ويدين خورفكان بفوزه لرامون لوبيز الذي سجل الهدفين في الدقيقتين 30 و42،وفي الوقت بدل الضائع قلص بني ياس الفارق من ركلة جزاء نفذها روبيرتو.
 
وتختتم الجولة اليوم بثلاث مباريات ويلعب شباب الأهلي مع النصر، واتحاد كلباء مع الجزيرة، والوحدة مع عجمان.

الزعيم يقترب من القمة .. ونقطة للشارقة

3323190.jpg

أقيمت أمس 4 مباريات في الجولة 18 لدوري الخليج العربي لكرة القدم، من دون جماهير تنفيذاً للإجراءات الاحترازية الصحية.

اتفق الصربي فوك رازو فيتش المدير الفني لفريق الظفرة وأيمن الرمادي المدير الفني لفريق عجمان على صحة القرارات التي ذهب لها حكم تقنية «ڤار» في مباراة الفريقين التي انتهت بفوز الضيف الظفراوي 2-1 في الجولة 17 لدوري الخليج العربي، وإذا كان رأي رازوفيتش طبيعياً لكون فريقه الفائز بالنتيجة، جاء رأي الرمادي لافتاً للأنظار في ظل حالة الشكوك التي نجمت من عدم احتساب هدفين لفريقه على مدار الشوطين، حيث كشف الرمادي عن اقتناعه التام بصحة قرار الحكم محمد عبدالله وفقاً لضبط الحالات من حكام «الڤار».
ووصف الرمادي، خسارة فريقه من الظفرة بغير العادلة قياساً بالمستوى الذي قدمه في المباراة، واعترف الرمادي بصحة قراري حكم «ڤار» في ما يخص الهدفين اللذين تم إلغاؤهما عبر حكم الساحة محمد عبدالله، وقال إنه حرص على مشاهدة الحالتين بعد المباراة واقتنع تماماً بصحة القرارين، وقال الرمادي إن من واجبه الاعتراف بصحة قرارات الحكم طالما تم التأكد منها وعدم تحميل المسؤولية للحكم الذي يراه اتخذ القرار الصحيح.
ولم يخفِ الرمادي قلقه على الفريق بعد اللقاء في النقطة 18، وقال إن فريقه في حاجة ماسة لمزيد من النقاط حتى لا يقترب أكثر من حسابات البقاء والهبوط في ظل التقارب بين الفرق في آخر الجدول، وقال الرمادي إن المواجهات المقبلة صعبة بطبيعة الحال ويتعامل معها بحسابات دقيقة بغض النظر عن حجم المنافس.
حسابات
وأوضح فوك رازوفيتش المدير الفني لفريق الظفرة، أن مباراة عجمان كانت صعبة بعد أيام قليلة من خوضه مباراة ماراثونية في كأس صاحب السمو رئيس الدولة ما سبب لفريقه الإجهاد، وقال إن وصوله للنقطة 29 شيء جيد، ولكن لن يستطيع تقديم وعد بتحقيق مركز متقدم، وسوف يجتهد مع اللاعبين للتعامل مع بقية الدوري بكل مباراة على حدة بعيداً عن أي ضغوط أو وعود مسبقة.
وعبر مدرب الظفرة عن إعجابه وسعادته الكبيرة بتقنية «ڤار»، وقال إن استفادة فريقه منها في المباراة نبعت من كون التقنية تضبط الحالات المثيرة للجدل، وقال رازوفيتش، إن صعوبة المباراة تكمن في أن فريقه افتقد 4 عناصر أساسية وهو عدد كبير يتأثر به أي فريق ورغم ذلك حقق الفوز.
وذكر عبدالرحيم جمعة مدير فريق الظفرة أن فريقه حقق الأفضلية عن الموسم الماضي الذي أنهاه في المركز السابع للترتيب العام، مشيراً إلى أنهم يتعاملون مع بقية مشوار الدوري بالقطعة ولن يضغطوا على اللاعبين بتحديد مركز بعينه في الترتيب، تاركين الأمور لما تسفر عنه النتائج، وقال إن المباراة كانت صعبة مع عجمان، ولا سيما أن الظفرة جاء توه من مباراة كبيرة في مسابقة الكأس، مؤكداً ضرورة التعامل بتركيز مع جميع المباريات المقبلة ونسيان ما حققه الفريق حتى الآن.

الرمادي: عجمان خسر بقرار صحيح من «ڤار»

target5399457450359605865.jpg

اتفق الصربي فوك رازو فيتش المدير الفني لفريق الظفرة وأيمن الرمادي المدير الفني لفريق عجمان على صحة القرارات التي ذهب لها حكم تقنية «ڤار» في مباراة الفريقين التي انتهت بفوز الضيف الظفراوي 2-1 في الجولة 17 لدوري الخليج العربي.

أيد 52.3% من المشاركين في استطلاع الرأي الذي أجرته جريدة البيان خلال الأسبوع الماضي عبر موقعها الإلكتروني، وحسابيها على شبكتي التواصل الاجتماعي «تويتر» و«فيسبوك»، أعودة التحكيم الأجنبي لدوري الخليج العربي، مقابل 47.7% رفضوا الاستعانة بحكام أجانب في مباريات كرة القدم.
وناقشت «البيان» الموضوع مع قرائها ومتابعيها عبر حساباتها الثلاثة، من خلال طرح سؤال محدد، مفاده: «هل تؤيد عودة التحكيم الأجنبي لدورينا؟».
<a href="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/sports/1149.jpg" target="_blank"><img alt="" height="126" src="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/sports/1149.jpg" width="250"/></a>
تفاصيل الاستطلاع
وبالعودة إلى تفاصيل الاستطلاع، فإن 49% من نسبة المصوتين عبر موقع البيان الإلكتروني، وافقوا على فكرة الاستعانة بحكام أجانب في مباريات الدوري كما كان معمولاً به فترة الثمانيات، مقابل 51% لم يؤيدوا الفكرة وتمسكوا بالحكم الوطني، بينما أيد 57% في «تويتر»، عودة حامل الصافرة الأجنبي لدوري الخليج العربي، مقابل 43% لم يؤيدوا ذلك.
وفي نتائج الاستطلاع على شبكة التواصل الاجتماعي «فيسبوك»، وافق 51% على الاستعانة بالتحكيم الأجنبي، مقابل 49% رفضوا ذلك.
بيانات صحفية
كثرة الأخطاء التحكيمية التي شهدتها جولات دوري الخليج العربي الست الماضية، بالرغم من استخدام التقنيات الحديثة «الڤار» للحد منها، دفعت بعض الأندية لإصدار بيانات صحفية رسمية صبت فيها جام غضبها على العملية التحكيمية بل وذهبت إلى الاستعانة بحامل الصافرة الأجنبي، وصدرت بيانات من أندية كبيرة تعترض فيها على الأخطاء التحكيمية المؤثرة، ففي الرابع من أكتوبر الماضي أعلن نادي العين انه سيتقدم باحتجاج رسمي إلى اتحاد الكرة ورابطة المحترفين حول الأخطاء التحكيمية لمباراته مع الشارقة بالجولة الثالثة من دوري الخليج العربي، والتي شهدت فوز الشارقة 3-2.
وقال العين في بيان رسمي: قدمت شركة نادي العين لكرة القدم باحتجاج رسمي إلى اتحاد الكرة ورابطة المحترفين، حول الأخطاء التحكيمية المؤثرة على نتيجة مباراة فريق الكرة الأول أمام مستضيفه نادي الشارقة.
وأكد البيان أن إلغاء هدف صحيح للعين في توقيت حاسم من زمن المباراة أثر على النتيجة، كما أكد جميع خبراء التحكيم بمختلف القنوات الأمر الذي كلف النادي وجماهيره خسارة ثلاث نقاط في مشوار تحدي المنافسة على اللقب، وأن هناك خللاً يؤدي إلى عدم الاستفادة من تلك التقنية التي وجدت من أجل ترسيخ مبدأ العدالة واللعب النظيف في عالم كرة القدم.
البيان الرابع
ولم يختلف الحال بالنسبة لنادي بني ياس الذي أصدر عدة بيانات مطولة دعا فيها إلى الاستعانة بحكام أجانب في مباريات دوري الخليج العربي عبر بيان رسمي أصدره عقب ساعات من مباراته أمام خورفكان في الجولة الخامسة والتي انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1، وقال النادي في بيان ساخن حمل عنوان «فاض الكيل»، إنه لا يوجد ما يمنع الاستعانة بالأجانب لإدارة المباريات وإن دوريات أخرى تقدم على ذات الخطوة.
وأضاف البيان: «نعم نريد حكاماً أجانب لا نرى عيباً في ذلك غيرنا يفعلها وغيرنا دوريهم أفضل من دورينا، لا نفهم السر في عدم الاستعانة بقضاة ملاعب من خارج الديار يا أهل الحكمة والاختيار.
 ظلم تحكيمي
وأصدرت إدارة نادي بني ياس، أول من أمس بياناً هو الثالث له قال فيه:«تابع بني ياس ما حدث لفريق الكرة من ظلم تحكيمي في مباراته أمام اتحاد كلباء، وإذ إنها المباراة الرابعة على التوالي التي يتعرض فيها الفريق لظلم واضح باعتراف محللي الكرة وخبراء التحكيم، فإن إدارة النادي تدرس الموقف بعناية.»
<img alt="" height="168" src="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/newspic/15784.jpg" width="250"/>
كوادر مؤهلة
وقال عبدالحميد المستكي، مدرب نادي العين السابق رئيس اللجنة الفنية بلجنة دوري المحترفين: إن الحديث عن التحكيم ليس بالجديد فكل عام يتكرر نفس الحديث، وعموماً فإن الأخطاء تقع على الجميع وإذا تضرر منها نادٍ في لقاء ما فإنها ستكون في مصلحته في لقاء آخر، ودورينا ما زال الأقل أخطاء مقارنة بالدوريات الأخرى.
وأضاف: الأخطاء التحكيمية جزء من اللعبة، وهو أمر صحي ومن جماليات اللعبة، فكما يخطئ اللاعب والمدرب كذلك يخطئ الحكم، ولدينا كوادر تحكيمية مؤهلة تحمل الشارة الدولية ويحكمون آسيوياً ويقدمون صورة مشرفة للتحكيم الإماراتي.
وتابع: أنا ضد الاستعانة بحكام أجانب وإن كان معمولاً به في بعض الدوريات العربية، ولو نضمن أن الحكم الأجنبي لن يخطئ فلا مانع من الاستعانة به وهذا أمر مستحيل لأنه بشر ومعرض للخطأ.
وعن تقنية الفيديو«الڤار»، قال المستكي: هذه التقنية باتت تستخدم في معظم دوريات العالم حتى الدوري الإنجليزي الذي يعد من أعظم الدوريات ولديه قوانين صارمة، بات يستخدم هذه التقنية وهذه التقنية تساعد الحكم في القرارات الحاسمة.
<img alt="" height="167" src="https://media.albayan.ae/khalidkhalifa/newspic/15785.jpg" width="250"/>
تقنية الفيديو
وقال خلفان عبد الله، نجم نادي الوصل والمنتخبين الوطني والعسكري سابقاً إنه لا توجد مشكلة في التحكيم في الإمارات حيث تمتلك ملاعبنا الكوادر المؤهلة والدولية القادرة على قيادة المباريات إلى بر الأمان، لكن الإشكالية تكمن في تقنية الفيديو«الڤار»التي أضعفت حكم الساحة مقابل قوة إضافية لحكم الفيديو، لذا يكون حكم الساحة مشتتاً ولا يستطيع حسم بعض الأمور القادر على حسمها انتظاراً لقرار«الڤار»، وبعضهم حكام دوليون، لذا يحدث التضارب.
وتابع: تقنية «الڤار»أفقدت بعض الحكام شخصيتهم في إدارة المباريات، مشيراً إلى أن تكلفة الاستعانة بالحكم الأجنبي لمباراة واحدة يكلف ما يقارب 100 ألف درهم، ولو تمت الاستعانة بستة حكام أجانب على سبيل المثال في الجولة الواحدة لبلغت التكلفة ما يقارب من 500 ألف درهم وهي تكلفة باهظة.
حكام مميزون
واختتم خلفان عبد الله بالقول: أنا ضد الاستعانة بالحكام الأجانب. فلدينا حكام مميزون وكوادر مؤهلة لكن لابد من تقليل الاستعانة بتقنية (الڤار) التي تحدث ارتباكاً لدى حكم الساحة.
النوم في العسل 
حاولنا استطلاع رأي رئيس لجنة الحكام في مطالبة بعض الأندية بالاستعانة بحكام أجانب فلم يجب، واستعنا بقسم الإعلام في اتحاد الكرة فجاء ردهم بأن مسؤولي اللجنة لايجيبون، وهكذا يدار العمل في لجنة الحكام والمحصلة تظهر من الأداء في المباريات، حيث ان العمل اقتصر على المدير الفني ومدير الإدارة في غياب لجنة الحكام التي لم تجتمع منذ سبتمبر الماضي، ودون مراقبة من رئاسة اللجنة التى منحت الخيط والمخيط، للإنجليزي ستيف بينيت والسعودي علي الطريفي، ما أدى إلى تزايد الخلافات بين الحكام والجهاز الإداري لهم وانعكس ذلك على أدائهم خلال الجولات الماضية.. وللحديث بقية؟!..

في استطلاع  «البيان الرياضي»

52.3%.. يؤيدون عودة التحكيم الأجنبي لدورينا

target6593394253797188508.jpg

شهدت الجولة الخامسة لدوري الخليج العربي، تدخلاً إيجابياً لتقنية الفيديو «ڤار»، في عدد من القرارات التحكيمية غير الموفقة، والتي تم تصويبها، ومنح الفرق حقوقها كاملة، وهنا يجب على «قضاة الملاعب»، خاصة الحكم الرئيس، زيادة التركيز خلال إدارة المباريات، وتقليل الاعتماد على تلك التقنية، لأن كثرة الاستعانة بتقنية «الڤار»، تشير إلى قلة تركيز حكم الساحة.
الجولة الخامسة، التي شهدت استخراج البطاقة الصفراء 27 مرة، والحمراء مرتين، كان نجم التحكيم الأول بها حكم الفيديو، ما يتطلب مزيداً من العمل الفني مع حكام الساحة، وتطبيق مبدأ الثواب والعقاب لمن تتعدد أخطاؤه، بعد أن شهدت إحدى المباريات أخطاء بالجملة من حكم المباراة، ولا بد أن تكون هناك وقفة من لجنة الحكام، للحد من تلك الأخطاء، خاصة أنها جاءت من حكم دولي، وتأثرت نتيجة المباراة بهذه الأخطاء.
حالات تحكيمية
هدف الشارقة الثاني قرار دقيق وقوي من المساعد الأول مسعود حسن، والهدف سليم، ومن الحالات الصعبة تحكيمياً، كما أن إلغاء هدف الشارقة بداعي التسلل، قرار صحيح، ويحسب للمساعد الأول مسعود حسن.
ركلة جزاء صحيحة للوحدة، نتيجة عرقلة تيغالي.. وقرار سليم من حكم المباراة.
هدف نيغريدو لاعب النصر في مرمي شباب الأهلي صحيح، حيث إن الاحتكاك كان مجرد لمس مع الحارس ماجد ناصر لزميله.
تدخل حاسم
قرار تقنية الفيديو بطرد ليوناردو لاعب شباب الأهلي، بسبب قيامه بسلوك مشين، جاء سليماً، وكان يجب على الحكم رفع البطاقة الصفراء الثانية، وطرد طارق أحمد لاعب النصر، بعد تدخله بتهور على المنافس.
ولم يكن صحيحاً قرار الحكم احتساب ركلة جزاء لصالح الجزيرة، وتدخلت تقنية الفيديو لتسهم في تصويب قرار حكم الساحة، بينما يحسب للمساعد الثاني، علي النعيمي، احتساب هدف اتحاد كلباء الأول، حيث كان قراراً دقيقاً، إذ لا وجود لحالة تسلل.
كما لم تكن هنالك لا ركلة جزاء لصالح اتحاد كلباء، كون الاحتكاك طبيعياً بين اللاعبين محمد العطاس وناصر عبد الهادي، وجاء قرار الحكم صحيحاً بعدم احتسابها.
أمام مطالبة اتحاد كلباء باحتساب ركلة جزاء، بداعي تعرض ياسين البخيت للإعاقة، فقد جاء سليماً أيضاً قرار الحكم باحتساب الخطأ خارج منطقة الجزاء، إلى جانب إنذار لاعب الجزيرة خليفة الحمادي، لإيقافه هجمة واعدة.
ولم يستحق حارس كلباء جمال عبد الله الطرد، وإذا تم اعتبارها حالة تهور، فعقابها البطاقة الصفراء.
وأنقذت تقنية الفيديو، حكم لقاء الوصل والظفرة، الذي احتسب ركلة جزاء غير صحيحة لمصلحة الوصل، إلا أن «ڤار» أثبت عدم وجود ضربة جزاء، وبالتالي، قام بتصحيح قرار حكم الساحة، الذي قام بدوره بإلغاء الركلة.

تحكيم

«ڤار» ينقذ «قضاة الملاعب»

target2195626606165783198.jpg

شهدت الجولة الخامسة لدوري الخليج العربي، تدخلاً إيجابياً لتقنية الفيديو «ڤار»، في عدد من القرارات التحكيمية غير الموفقة، والتي تم تصويبها، ومنح الفرق حقوقها كاملة

خطف الألماني وينفريد شايفر مدرب فريق بني ياس، الأضواء في المباراة الأخيرة التي جمعت فريقه مع الوحدة وانتهت لصالح «السماوي» بأربعة أهداف مقابل ثلاثة في الجولة الثالثة لدوري الخليج العربي، مما قاد إلى وصول بني ياس إلى المركز السادس برصيد 6 نقاط، وتركزت الأنظار على شايفر الذي تم طرده من قبل حكم المباراة علي آل علي في أول حالة طرد لمدرب في دورينا ليتابع ويصدر الأوامر من المدرجات بجانب المتفرجين.
وتداول العديد من المتابعين في مواقع التواصل الاجتماعي لقطات للمدرب وهو يتفاعل مع فريقه بجانب المشجعين، كما أشاد العديد من المتابعين بأسلوب المدرب ونجاحه في قيادة الفريق إلى تحقيق نتائج مميزة تمثلت بالفوز على الوحدة بعد قراءة المنافس بصورة جيدة وعدم تلقي أي خسارة منذ انطلاق قطار الدوري.
ولعل أبرز مقاطع الفيديو التي راجت في «السوشيال ميديا» في الساعات الماضية، هو تعليق المعلق عامر عبد الله على المدرب شايفر البالغ من العمر 69 عاماً ووصفه أثناء حالة الطرد وتعليقه قائلاً: «الشيبة انطرد». 
كما انتشر مقطع فيديو آخر للمدرب وهو متفاعل مع فريقه ويحاول أحد الجماهير الاقتراب منه لالتقاط صورة «سلفي» ليبتعد المدرب نظراً لانشغاله بمتابعة اللحظات الحاسمة والأخيرة من عمر المباراة التي استطاع فريقه خطف فوز ثمين بعد تحويل ضربة جزاء ضدهم إلى هجمة مرتدة أثمرت عن تسجيل هدف الفوز.
إشادة واسعة
ونال المدرب إشادة واسعة من قبل العديد من المغردين في موقع التواصل الاجتماعي «تويتر»، وعلق الكاتب والشاعر عوض بن حاسم الدرمكي في «تويتر» على مباراة «السماوي» و«العنابي» قائلاً: «أجمل مباراة هذا الموسم إلى الآن.. بني ياس مرعب، وشايفر عامل جو غير طبيعي».
وقال ياسر سالم المحلل الرياضي ولاعب منتخبنا والوحدة سابقاً: «مبروك لبني ياس وجماهيره، مبروك لكوندي بيدرو وشايفر الفوز المستحق، الأفضل تحضيراً ذهنياً وخططياً هو بني ياس، عرف كيف يسجل بأقصر الطرق، «هارد لك» لجماهيره الأوفياء، حضور قوي ومحفز جماهيرياً، لكن كالعادة فريقنا يكتب سطراً على المنافسين ويترك عشرة.. إلى متى يا «عنابي». 
ونشر حساب جماهير اتحاد كلباء تغريدة دون فيها: «لمسات المدرب المخضرم شايفر واضحة مع فريق بني ياس، لعبة جميلة لا تشاهد إلا في الدوريات الأوروبية، فريق يضيع ضربة جزاء كانت ستعادل النتيجة، والآخر يلعب مرتدة سريعة ليزيد الفارق.. دورينا في تطور كبير».
العين والشارقة
في مباراة أخرى، أشعلت قمة الشارقة وضيفه العين مواقع التواصل الاجتماعي، والتي انتهت لصالح الشارقة بثلاثة أهداف لهدفين، وأثار عدم لجوء حكم المباراة إلى تقنية الفيديو المساعد «الڤار»، حفيظة جمهور «الزعيم» الذي عبر عن غضبه تجاه إلغاء هدف العين وعدم الرجوع إلى «الڤار» للتأكد من صحة القرار.
وشهد موقع التواصل الاجتماعي «تويتر» تغريدات ساخنة لجماهير ومحبي العين، حيث نشر سلطان راشد لاعب العين ومنتخبنا الوطني وعضو مجلس إدارة شركة كرة القدم في نادي العين سابقاً، قائلاً: «هاردلك للزعيم العيناوي وجماهيره ومبروك للحكم»، كما أبدى لاعب العين بندر الأحبابي عدم رضاه عن قرار الحكم ونشر بعد المباراة صورة مقتبسة من المباراة تؤكد عدم وجود حالة تسلل في هدف زميله كودجو الذي تم إلغاؤه، وعلق على الصورة كاتباً: «انزين مسوين ڤار»، كما استمر انفعال الأحبابي على «تويتر» بالرد على بعض النقاد الرياضيين الذين اتهموه باللعب بطريقة فردية، وتبرير موقفه تجاه تحميل البعض له جزءاً من الخسارة.
وشهدت المباراة أجواء من الإثارة بين جمهور الفريقين، خاصة أن النتيجة كانت تشير إلى تقدم العين 2-1 ليتمكن الشارقة من قلب النتيجة على ضيوفه ويعزز صدارته بالعلامة الكاملة بعد الخروج بنتيجة 3-2.
النصر والوصل
وتلقى جمهور النصر والوصل ضربة جديدة بعد الخسارة في الجولة الماضية، مما قاد إلى احتلال النصر المركز الثاني عشر، والوصل للمركز الثالث عشر وتقاسم «الجريحان» نقطة واحدة من تعادل جمعهما في انطلاقة الدوري، حيث شكلت خسارة النصر بهدفين مقابل هدف أمام الظفرة صدمة جديدة لمحبي «العميد»، فيما جاءت خسارة «الإمبراطور» من عجمان بهدف دون مقابل بمثابة ضربة قاسية، خاصة أن جمهور الفريقين كان يتمنى بداية الانتصارات في الجولة الثالثة، إلا أن النتيجة خالفت الأمنيات.

سوشيال ميديا

«الشيبة» يخطف الأضواء.. خسارة «الجريحين» ضربة قاسية للجماهير

02.jpg

خطف الألماني وينفريد شايفر مدرب فريق بني ياس، الأضواء في المباراة الأخيرة التي جمعت فريقه مع الوحدة وانتهت لصالح «السماوي» بأربعة أهداف مقابل ثلاثة في الجولة الثالثة لدوري الخليج العربي، مما قاد إلى وصول بني ياس إلى المركز السادس برصيد 6 نقاط،

قذف فريق دبا الفجيرة جاره، الفجيرة إلى النفق المظلم المؤدي إلى الهبوط المباشر،والعودة من جديد إلى دوري «الهواة»، ونجح «النواخذة» أول من امس في الفوز على «الذئاب» بنتيجة 2 - 1، وهي المرة الأولى هذا الموسم التي يكون فيها لاعبو «الذئاب» في هذا الوضع الحرج،ضمن الفرق المرشحة «مباشرةً» لمغادرة دوري المحترفين بعد التقهقر إلى المركز 13 برصيد 14 نقطة فيما قفز فريق الإمارات إلى المركز 12 بفوزه على الظفرة.
وأصبح د. عبد الله مسفر مدرب الفجيرة في وضع لا يحسد عليه بعد أن فوت فريقه فرصة ثمينة للابتعاد خطوة عن معمعة الهبوط المباشر، وأصبح الفريقان «دبا والفجيرة» يواجهان مصيراً مجهولاً في الجولات الست المقبلة والتي لا تحتمل أية أخطاء بحثاً عن طوق النجاة .
مسؤولية 
وأشاد محمد الخديم مدرب دبا بلاعبي فريقه مؤكداً انهم كانوا على قدر المسؤولية وقدموا مباراة كبيرة ، وقال: رغم تقدم الفجيرة بهدفه لكن سرعة ادراك لاعبينا التعادل جعلت الفريق يخوض المباراة بأريحية ليتم استدراج الذئاب إلى فخ الدقائق الأخيرة التي عرفنا عبرها كيف نحقق الانتصار .
وحول تألق خالد عبد الله الذي سجل هدف التعادل وتسبب في ركلة الجزاء التي احرز منها ياسين البخيت هدف فوز دبا، اكد الخديم أن كافة لاعبي فريقه كانوا عند العهد بهم مشيرا إلى انه لن يخص أي لاعب بالمدح على حساب آخر.
وأشار المدرب إلى أن المباراة كانت سجالاً بين الفريقين وقال:سنلعب المباريات المقبلة بروح الانتصار معرباً عن أمله في أن تسير المباريات وفقاً لما يتمنى جمهور النواخذة وأن يمثل الفوز على الفجيرة دافعاً اكبر للمباريات المتبقية من الدوري.
 انتقاد 
في المقابل انتقد الدكتور عبد الله مسفر مدرب الفجيرة تقنية الفيديو «الڤار»، وأشار إلى أنها أصابهتم في مقتل وحرمتهم من النقاط للمرة الثانية منذ توليه قيادة الفريق،وقال:لا نستحق الهزيمة بالطريقة التي انتهت عليها المباراة، وأقر بوجود مشكلة كبيرة في الخط الأمامي لفريقنا العاجز عن التسجيل رغم تغيير أسلوب اللعب لكن أعود وأقول إن هذه مقدرات اللاعبين ولن أطلب منهم أكثر من طاقاتهم.
وأشاد بخط الدفاع الخلفي الذي ابتعد عن الأخطاء ليمنع هجوم دبا من التوغل خصوصاً البخيت الذي افتقد الحلول وأبدى المدرب ارتياحه لاستعادة بن يطو حاسته التهديفية لكنه لم يجد من يعاونه وقال: حتى الضربات الثابتة التي حصلنا عليها لم نستفد منها بالشكل المطلوب.
وانتقد مسفر أداء المحترف الفرنسي كوسوكو والذي وصفه باللاعب «السائح» الذي يلعب لمدة أسبوع ويتوقف عن التدريب لأسبوع آخر مشيراً إلى انه ليس اللاعب الذي يتم الاعتماد عليه، وقال: افتقدنا للاعب السوبر محمد خلفان الذي يستفيد من الفرص ويجد الحلول في كل الأوقات.
وأشار إلى انه وجد الفريق بهذا الوضع والفريق يفتقد اللاعبين الذين يعطون الفارق ولابد من صحوة سريعة في قادم الجولات.
لا مستحيل
أكد الأردني ياسين البخيت لاعب دبا أن فريقه يرفع شعار «لا مستحيل» بعد الفوز بالديربي أمام الفجيرة وقال: نأمل مواصلة نغمة الانتصارات في الجولات المتبقية من الدوري، مشيراً إلى أنهم أهدوا الفوز لجماهير النادي ولزميلهم المغربي إدريس فتوحي، الذي يتعافى من الإصابة.

«النواخذة» يقذف بـ«الذئاب» إلى نفق الهواة

target7464300048014266533.jpg

قذف فريق دبا الفجيرة جاره، الفجيرة إلى النفق المظلم المؤدي إلى الهبوط المباشر،والعودة من جديد إلى دوري «الهواة»، ونجح «النواخذة»

أكد سالم سعيد خبير التحكيم، أن أداء الحكام في الجولة التاسعة عشرة لدوري الخليج العربي، جاء مخيباً للآمال، بعد أن شهدت بعض المباريات «اتكالية» في اتخاذ القرار، والاعتماد على حكم الفيديو بشكل مبالغ فيه، ما يثير العديد من علامات الاستفهام، حول دور حكم الساحة، وعدم قدرته على اتخاذ قرارات قوية، سواء في الحالات التي تحدث داخل منطقة الجزاء، أو في حالات الخشونة المتعمدة من بعض اللاعبين، وعدم القدرة على اتخاذ قرار الطرد المباشر، ما ينذر بحدوث انفلات في المسابقة، وعدم انضباط بين اللاعبين.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/v6891.jpg"/>
عدم التنسيق
وأبدى سالم سعيد استغرابه من «الاتكالية» التي يظهر عليها حكام الساحة، وعدم التنسيق بينهم وحكم تقنية الفيديو، ما يشير إلى ترهل واتكالية غير جيدة، وأكرر أن حكم «الڤار» دوره مساعد، وليس العنصر الرئيس في تقدير الحالات، واستمرار الاتكال عليه ليس في صالح التحكيم، ومثل هذا الأمر في حاجة إلى وقفة حازمة من لجنة الحكام، بالتنبيه عليهم بأنهم المسؤولون عن إدارة المباريات، وإعادة النظر في تدريب حكام تقنية الفيديو، خاصة أن هناك حالات مؤثرة، لم يتم التدخل فيها بالرأي السليم، ويشير سالم سعيد إلى وجود العديد من حالات الخشونة المتعمدة، حيث منح الحكام 3 بطاقات حمراء مستحقة، لكل من سالم العزيزي (الوصل)، وعبد الله موسى (الإمارات)، وأحمد إبراهيم (دبا الفجيرة)، وكانت هناك 4 حالات يستحق أصحابها البطاقات الحمراء، مثل مامي نيام لاعب عجمان، وسالم راشد لاعب الجزيرة، وسانتوس لاعب الظفرة، وجورج لاعب الوصل، ولكن الحكام منحوهم بطاقات صفراء فقط.
الجزيرة × العين
وعن تقييمه لأداء التحكيم في الجولة المنتهية، يقول سالم سعيد: شهدت مباراة الجزيرة والعين، حالتين، الأولى تدخل حكم الفيديو بإلغاء هدف للجزيرة، لوجود علي مبخوت في موقف تسلل، ولا أعرف لماذا سمح الحكم المساعد باستمرار اللعب، والحالة واضحة تماماً، والثانية استدعاء حكم الفيديو للحكم، بوجود مخالفة على لاعب الجزيرة سالم راشد، وقام الحكم بمنحه بطاقة صفراء، وهنا أقول إن حكم الفيديو لا يستدعي حكم من أجل إنذار، وإنما للطرد!!
النصر × الوصل 
وحفلت مباراة النصر والوصل بالعديد من الحالات التحكمية، منها احتساب ركلة جزاء للوصل، نتيجة عرقلة المهاجم الشاب علي صالح داخل منطقة الجزاء، من مدافع النصر، مبارك سعيد، حيث لجأ الحكم لتقنية الفيديو «الڤار»، والتي احتسب بموجبها ضربة جزاء للوصل، واحتساب ركلة للنصر، بعد أن عرقل مدافع الوصل وحيد إسماعيل، محترف النصر الإسباني الڤارو نيجريدو من الخلف بإهمال، وتدخل «الڤار» مرة أخرى بعد أن منح الحكم بطاقة صفراء للاعب الوصل سالم العزيزي، في قرار خاطئ من الحكم، وبعد تدخل تقنية الفيديو، تم تصحيح القرار إلى الطرد، وفق التعديلات الجديدة لقانون التحكيم، وكان يجب منح لاعب الوصل جورج دويد، بطاقة حمراء بدلاً من الصفراء، لدخوله بتهور على لاعب النصر جاسم يعقوب.
عجمان × الشارقة 
وشهدت مباراة عجمان والشارقة، قراراً غير صحيح من حكم اللقاء، بإنذار لاعب عجمان مامي تيام، بعد خشونة متعمدة مع شاهين، حيث تستدعي الحالة طرد اللاعب مباشرة، وكان يجب أن تتدخل تقنية الفيديو، للمرة الثانية على التوالي، ولكن يحسب للحكم قراره الصحيح، بعدم احتساب ضربة جزاء لمصلحة الشارقة، حينما سقط سيف راشد داخل منطقة الجزاء، لأن المخالفة لم ترتقِ لقرار ركلة جزاء.
الظفرة×الوحدة 
وكانت هناك حالة غريبة، في مباراة الظفرة والوحدة، حينما سجل الوحدة هدفاً، احتسبه الحكم، ولكن حامل الراية كان له رأي آخر، بأن الهدف سبقه حالة لمس للكرة، وتدخلت تقنية الفيديو لتصحيح الوضع، واحتساب الهدف، وأما هدف الظفرة الأول في الدقيقة 35، صحيح، ومن الحالات الدقيقة التي تحتسب لمساعد الحكم الأول، حيث لا يوجد تسلل على مهاجم الظفرة.
شباب الأهلي × دبا 
وشهدت مباراة شباب الأهلي ودبا الفجيرة، حالة تصفيق من أحمد إبراهيم لاعب دبا في وجه الحكم للاحتجاج، ما يُعد سوء سلوك، وقرار الحكم صحيح بطرده، بعد نيله البطاقة الصفراء الثانية، وتوجد ركلة جزاء لم تحتسب لشباب الأهلي، عندما تعرض أحمد خليل للمسك داخل المنطقة، وكان يجب تدخل تقنية الفيديو.
الفجيرة × كلباء 
وفي لقاء الفجيرة وكلباء، فإن هدف الفجيرة في الدقيقة 4 كان صحيحاً، ولا وجود لخطأ قبل تسجيل المدافع في مرماه.
الأفضل
يستحق الحكم الواعد أحمد عيسى درويش، لقب الأفضل خلال الجولة المنتهية، بعد أن نجح وأعضاء طاقمه في إدارة مباراة الفجيرة مع كلباء، والتي تعد من المباريات الصعبة، بحكم الجيرة، ورغبة الفريقين في البقاء في الدوري.
ملاحظة
أبدى سالم سعيد، استغرابه من عدم تدخل تقنية الفيديو في العديد من الحالات التي تستحق التدخل، والاكتفاء بدور التفرج، خاصة في الألعاب الخشنة، والتي يمكن أن يدفع اللاعبون ثمناً غالياً لها، وهذا من صميم مهمة حكم «الفار».
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/v6890.jpg"/>

الجولة 19 تكشف عن خلل واضح في إدارة المباريات

أداء تحكيمي مخيّب للآمال و«اتكالية» في اتخاذ القرار

target3541241098777158098.jpg

أرجع الإسباني بينات سان خوسيه مدرب النصر المُقال سبب فشل النصر في تذوق طعم الفوز على يديه إلى تقنية «الڤار» التي قال عنها إنها لم تنصف الفريق حتى في مباراته الأخيرة أمام دبا وتسببت في حرمانه من نقاط الفوز في بعض المباريات في دوري الخليج العربي وخروجه من مسابقـة كأس صاحب السمو رئيس الدولة، وأضاف بينات: تقنية الفيديو قصمت ظهرنا، في كل مرة ترتكب أخطاء تحكيمية قاتلة في حقنا، للأسف تحملت أنا والفريق ثمـن ذلك.
وعبّر بينات عن شعوره بالحزن لإنهاء مهامه على رأس الفريق وقال في تصريح الوداع «للبيان الرياضي»: عشقت هذا النادي، وبذلت جهوداً كبيرةً منذ اليوم الأول من أجل تغيير صورة الفريق وتحقيق النتائج المطلوبة لكن الأمور لم تسر بالشكل الذي كنا نتمناه، أنا حزين جداً لنهاية المشوار، علاقتي كانت جيدة مع الإدارة وأشكرها على الدعم الذي قدمته لي طيلة الفترة التي قضيتها في النادي، هذه حياة المدربين وعلينا تقبل ما تفرضه علينا كرة القدم.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/v6729.jpg"/>
نهاية حزينة
وذكر المدرب الإسباني أن طموحاته كانت كبيرة مع النصر وخصوصاً أنها تجربته الأولى في الإمارات ولم يكن يتوقع أن تجد هذه النهاية الحزينة، معترفاً في الوقت نفسه بأن الضغوط حاصرت الفريق وكبّلت اللاعبين بسبب حالة عدم التوفيق وخسارة المنافسة في كل البطولات، مشيراً إلى أن النصر كان يقدم أداءً جيداً في كل المباريات لكنه افتقد النتائج وخاصة الفوز الأول الذي كان سيغير الكثير على مستوى معنويات اللاعبين وأجواء الفريق بشكل عام، وقال: لم نحصل على النتائج التي كنا نستحق، وأنا فخور حتى اللحظة الأخيرة بالجهود التي قدمها اللاعبون في كل المباريات من دون استثناء، لا أعرف بالضبط ما الأسباب الحقيقية التي جعلتنا نعيش وسط هذه الدائرة السلبية من النتائج ولكن في كل الأحوال النصر لا يستحق هذه الوضعية وهو يملك أفضل اللاعبين وكنت سعيداً جداً باستدعاء 5 لاعبين للمنتخب الوطني وهو ما يؤكد أنهم قدموا عملاً جيداً في المباريات التي خاضوها في الفترة الأخيرة.
تجربة جديدة
وبالرغم من نهاية تجربته مع النصر بحصاد ضعيف في 8 مباريات إلا أن بينات سان خوسيه لم يفقد الأمل في خوض تجربة جديدة في كرة الإمارات، موضحاً أنه سيستمر في العيش بدبي فترة أخرى لأنه يعشق هذه المدينة وهو وأسرته سعداء بالإقامة فيها وكان يتمنى تحقيق مسيرة أفضل مع العميد.
وكان بينات بدأ مسيرته مع النصر في 8 يناير الماضي خلال فترة توقف الدوري بسبب استضافة الإمارات نهائيات كأس أمم آسيا، ورغم الفترة الطويلة التي قضاها مع الفريق قبل استئناف النشاط الكروي إلا أن النصر تعثر في أول مباراة مع عجمان بالتعادل بهدفين لمثلهما قبل أن يخسر بهدف نظيف من الشارقـة، وواصل النصر نزيف النقاط مع بينات بخسارته من العين بهدفين مقابل هدف قبل أن يخرج بتعادل بطعم الخسارة على أرضه أمام اتحاد كلباء.
بداية الشكوك
بدأت الشكوك تحوم حول قدرة بينات على تحقيق القفزة النوعية في نتائج النصر منذ خسارة الفريق في المباراة الفاصلة في دوري أبطال آسيا على يد باختاكور الأوزبكي لكن الإدارة جددت ثقتها بالمدرب قبل أن تتعزز هذه الشكوك بخروج العميد على يد شباب الأهلي من نصف نهائي كأس الخليج العربي بالطريقة نفسها التي خرج بها من ربع نهائي مسابقة كأس صاحب السمو رئيس الدولة ثم جاءت خسارة دبا لتكون القطرة التي أفاضت الكأس وسط ضغط جماهيري بضرورة إنهاء مرحلة بينات في محاولة لإخراج الفريق من النفق المظلم.

في تصريح الوداع

بينات: «الڤار» قصم ظهر النصر

target1387658235963701014.jpg

أكد الخبير التحكيمي سالم سعيد أن ضعف التفاهم بين حكام «الڤار» والساحة، يعتبر مشكلة وسلبية من شأنها أن يكون لها تأثير عكسي على قضاة الملاعب في الجولة الثامنة عشرة لدوري الخليج العربي.
وأضاف قائلاً: لا بدّ أن يعي حكام الساحة أن تقنية «الڤار» أداة دعم ومساعدة لهم في تأدية مهمتهم على الوجه الأكمل، وأن التردد القائم حالياً بالانصياع لحكم تقنية الفيديو لا يخدم اللعبة، ولا بدّ أن تزداد قناعتهم بالدور الذي يقوم به زملائهم من عربة التقنية الجديدة، حتى يخرج الأداء بدون أخطاء مؤثرة على الفرق.
وقال سالم سعيد: إن الجولة المنتهية تعتبر جيدة بالنسبة للأداء التحكيمي، على الرغم من وجود 3 حالات مؤثرة في مختلف الملاعب، ومنها حالة النصر، حيث تم احتساب ركلة جزاء غير مستحقة لدبا الفجيرة، وعدم احتساب ركلة جزاء للإمارات في مباراته أمام الوحدة.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/v6739.jpg"/>
الوحدة × الإمارات
وفيما يتعلق بتحليل الأداء خلال المباريات يقول سالم سعيد: في لقاء الوحدة مع الإمارات، سقط لاعب الإمارات صابر خليفة نتيجة اندفاع بإهمال من مدافع الوحدة وكان يجب احتساب ركلة جزاء للإمارات
كلباء × شباب الأهلي
وفي مباراة كلباء وشباب الأهلي، وفق الحكم في إلغاء هدف لكلباء بداعي التسلل، وقرار صحيح للحكم باحتساب الهدف الأول لـ «شباب الأهلي» في الدقيقة السابعة، ولا وجود لحالة تسلل، وتدخلت تقنية الفيديو من أجل احتساب ركلة جزاء على مدافع كلباء، ولكن الحكم أصرّ على قراره، وهو الصحيح، وتدخل «تقنية الفيديو» صحيح باحتساب ركلة جزاء لـ «كلباء» بعد ثبوت عرقلة من لاعب شباب الأهلي، وكانت لعبة سهلة لا داعي فيها لتدخل حكم الفيديو.
الشارقة × الجزيرة 
وأما مباراة الشارقة والجزيرة، فقد وفق الحكم باحتساب ركلة جزاء صحيحة للشارقة في الدقيقة 4، كما وفق في احتساب ركلة الجزاء الثانية لـ «الشارقة» في الدقيقة 7 صحيحة نظراً لتعمّد خليفة الحمادي لمس الكرة بيده، وجاء قرار «الڤار» صحيحاً بإلغاء الهدف الرابع للشارقة في الدقيقة 39، لأن الكرة لم تتجاوز بكامل محيطها خط المرمى
عجمان × بني ياس 
وبالنسبة للقاء عجمان مع بني ياس، جاء قرار الحكم صحيحاً بطرد اللاعب حسن زهران بسبب اللعب العنيف واستخدام القوة الزائدة
دبا الفجيرة × النصر
وشهدت مباراة دبا الفجيرة والنصر عند الدقيقة 39 ركلة جزاء غير مستحقة لـ «دبا الفجيرة»، لأن المهاجم ياسين البخيت هو الذي تسبب بالإعاقة، وكان على الحكم احتساب خطأ لمصلحة النصر، ووفق الحكم في احتساب هدف النصر.
العين × الفجيرة
وفي لقاء العين والفجيرة، قام الحكم بإلغاء هدف للعين، وهو من الحالات الصعبة وتحديداً في حالة لمس إسماعيل أحمد الكرة، فالهدف سليم ولو كان هناك عدم لمس الكرة فإن الهدف تسلل وغير صحيح، والحالة تتطلب تركيزاً كبيراً من الحكم للتوصل للقرار الصحيح.
الأفضل
يستحق الحكم حمد علي يوسف، أن ينال نجومية الجولة 18 لدوري الخليج العربي، بعد أن نجح في إدارة مباراة الشارقة مع الجزيرة، وخروجه بالمباراة لبر الأمان، رغم أن المباراة شهدت بعض الحالات التحكيمية الصعبة، باحتساب ركلتي جزاء في بداية اللقاء.
ملاحظة
رغم تعدد حالات استخدام البطاقات الصفراء، والتي وصل عددها إلى 28 بطاقة خلال الجولة المنتهية، إلا أن هذا العدد لا يزال في المعدل الطبيعي، ولعل قوة المنافسات وسخونة بعض المباريات، يزيد من الضغوط على اللاعبين، ما يعرضهم للبطاقات الملونة.
<img alt="" src="https://media.albayan.ae/images/fasil/v6738.jpg"/>

نتائج البحث عن: تقنية الڤار